AI 编程工具比较（个人开发者）
面向个人开发者的 AI 编程工具对比，包含类型、定价、跨文件与复杂逻辑能力、关键功能、平台支持、优缺点与适用场景。可用于快速选型。
快速对比表
| 工具 | 类型 | 定价（个人） | 跨文件与复杂逻辑 | 关键功能 | 支持 IDE/平台 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aider | CLI 工具 | 免费（开源，自带 API 密钥） | 多文件编辑（命令指定 <files>）、Git 自动提交、代理分解复杂杂任务（如重构整个模块逻辑）；支持 Claude/GPT/本地模型，处理 10k+ 行代码库 | 基于 Git 的安全变更、会话内多文件上下文、自动 commit、任务切分 | 终端（VS Code/JetBrains 集成） | 自动化高、零成本本地、对大项目友好 | CLI 学习曲线；本地 LLM 需硬件 | 熟悉 Git/命令行、需要精确可控与可回溯改动的中大型代码库 |
| Continue.dev | 插件/扩展 | 免费（开源） | 上下文 @file/@folder 多文件引用、聊天式重构/生成复杂算法（如递归优化）；自定义代理，支持本地 Llama 模型，跨项目调试 | 可配置上下文注入、代码/文件级操作、可本地私有化、工作流脚本化 | VS Code, JetBrains | 高度可定制、隐私友好（本地） | 初始配置需 API 密钥与上下文策略 | 在现有 IDE 内获得高可控与本地化隐私 |
| Cursor | 原生 IDE | 免费 Hobby 层（API 密钥） | Composer 代理多文件同步编辑、计划-执行复杂逻辑（如接入认证跨 5+ 文件）；1M token 上下文，视觉 diff 预览 | 内置代理工作流、对话驱动重构、可视化变更审阅、强上下文窗口 | 独立 IDE（VS Code fork） | AI 原生 UI、快速原型、超大上下文 | 免费层 token/请求额度限制（约千次/日） | 需要“一体化 IDE+AI”体验、快速原型与复杂跨文件改造 |
| Cline (Roo) | 插件/代理 | 免费（开源） | 计划-行动模式多文件 diff、终端交互复杂任务（如微服务架构生成）；回滚检查点，支持 DeepSeek/本地模型 | 逐步计划/执行/审查、可回滚、终端与文件系统双向控制 | VS Code | 步骤可审计、控制力强、安全本地执行 | 需逐步批准；非内联补全流 | 强调可控性、安全与审计，适合结构化大型改造 |
| Plandex | CLI/持久代理 | 免费（开源） | 持久代理分解大任务（多文件子任务链）、Git 集成跨 repo 编辑；擅长复杂逻辑如算法优化 | 长周期任务持久化、分治执行、状态与进度管理、跨仓库操作 | 终端（任意 IDE 搭配） | 适合深度/长时任务、成本低 | CLI 为主、UI 简约；需要过程管理思维 | 将大型需求拆解并持续推进的工程任务 |
| Zencoder | 插件/代理 | 免费计划 | Repo Grokking™ 全库索引、多文件 AI 代理修复/生成逻辑（如跨模块单测）；70+ 语言支持 | 全代码库图谱、问题定位与批量修复、自动化高 | VS Code 等 | 自动化强、免费额度相对宽裕 | 偏企业级，个人版适合轻量项目 | 需要全库索引与批量生成/修复的中小型个人项目 |
选型建议
- 追求本地隐私与可定制：Continue.dev、Cline
- 超大上下文与可视化审阅：Cursor
- Git 驱动、严控多文件改动：Aider
- 长流程/复杂任务链与跨仓库：Plandex
- 全库索引与批量修复/单测生成：Zencoder
关键对比要点
- 使用形态：CLI（Aider, Plandex）便于脚本化与可回溯；插件（Continue, Cline, Zencoder）融入现有工作流；原生 IDE（Cursor）交互最佳但有额度限制。
- 隐私与本地化：Continue、Cline、Aider 对本地模型支持友好；Cursor 更依赖外部 API。
- 多文件/复杂逻辑能力：Cursor（代理+1M token）、Aider（Git+任务分解）、Cline（计划-行动+回滚）、Plandex（持久代理）表现突出。
- 学习成本：Cursor/Continue 上手较快；Aider/Plandex 偏 CLI；Cline 需理解计划-审阅流程。